Зачем обращаться к участковому при причинении вреда имуществу

Каждый гражданин Российской Федерации является собственником какого-либо имущества. Под этим термином можно подразумевать недвижимость, автотранспорт, предметы интерьера.

Если принадлежащее имущество повреждается или уничтожается посторонним лицом, виновные в этом противоправном действии подлежат уголовной либо административной ответственности. Наказание назначается соразмерно причиненному ущербу.

При этом повреждением считается намеренное или случайное причинение вреда чужой собственности. Учитывая, что речь идет об уголовно наказуемом преступлении, рассмотрим, как составить заявление в полицию о порче имущества.

к содержанию ↑

Куда обращаться

Вообще, заявления о порче имущества принимаются тремя инстанциями, в зависимости от целей потерпевшего. Выглядит это так:

  • заявление о привлечении к уголовной или административной ответственности — заявление принимается в отделении полиции по месту проживания;
  • если в полиции отказали, привлечь виновных к ответственности и подать жалобу на бездействие сотрудников можно через прокуратуру;
  • возмещение ущерба — судебные инстанции.

Можно ли обжаловать решение суда о возмещении

Такая практика действительно встречается. Если обвиняемый не согласен с требованиями истца, он вправе оспорить размер компенсации, подав ходатайство о пересмотре дело.

Сразу отметим, что это весьма трудоемкий процесс, и от подателя ходатайства наверняка потребуют аргументированных обоснований для судопроизводства. Например, потерпевший пытается получить компенсацию за несуществующий дорогостоящий ремонт.

Мнение эксперта
Кузьмин Сергей Станиславович
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Если у обвиняемого имеются доказательства, того, что размер возмещения завышен, ходатайство будет удовлетворено, размер взысканий пересмотрен.

к содержанию ↑

Как поступить при оправдательном приговоре

Иногда суд не находит в действиях обвиняемого в причинении имущественного вреда состава преступления. В этом случае, уголовное наказание уже не предусматривается, однако, гражданская ответственность не снимается. Следовательно, виновного можно привлечь к гражданской ответственности и взыскать понесенные убытки.

Отказать в возмещении могут лишь в двух случаях:

  • причиной повреждений послужил природный катаклизм или боевые действия;
  • ущерб причинен по независящим от действий виновного причинам.

Такой отказ по указанным причинам является окончательным, и не подлежит обжалованию.

к содержанию ↑

Образец судебного иска

Исковое требование о возмещении причиненного ущерба составляется по такому образцу.

Уголовная ответственность

Согласно действующему Уголовному кодексу, ответственность для обвиняемых предусматривается по двум статьям:

Порядок приёма заявлений

Отказать в приёме заявления могут в таких случаях:

  • отсутствуют контактные данные пострадавшего;
  • заявление подается анонимно;
  • в теле документа не изложены факты, определяющие состав преступления.

Кроме этого, если по данному факту порчи имущества вынесено судебное решения, в приёме заявления также будет отказано.

Как составить заявление, если правонарушитель несовершеннолетний

Такие обращения составляются по общепринятой форме, но в бланке заявления нужно указать, что правонарушитель является несовершеннолетним.

Как привлечь виновных к уголовной ответственности

Как составить заявление в полицию о порче имущества

Каждому одинаково неприятно увидеть на недавно купленном автомобиле свежую царапину на боку. Неприятности и беды случаются, любимые вещи ломаются, но если это случилось по вине кого-то, почему платить должны вы? Данная статья расскажет о том, как призвать к ответственности истинного виновника.

Определение порчи имущества

Что же подразумевает под собой порчу имущества? Это причинение вреда чужой собственности. Условно его можно разделить данное действие на четыре категории. Это ущерб в мелком и крупном размере, а также умышленный и неумышленный. Разберем эти категории подробнее.

Умышленная и неумышленная порча имущества отличается тем, что в первом случае злоумышленник, соответственно, целенаправленно совершал свои действия, чтобы его жертва понесла какие-то имущественные (в некоторых случаях моральные) потери.

К примеру, это может быть хулиганство. Неумышленная порча же отличается тем, что была совершена по неосторожности, например, вследствие неаккуратного обращения с легко воспламеняющимися или взрывными веществами.

Оценка ущерба

Ущерб в мелком или крупном размере отличаются друг от друга лишь суммой собственности или же суммы, которая потребуется на ремонт и восстановление вещи. Если эта сумма не превышает 2500 рублей – то это мелкий ущерб. Сумма, превышающая указанную, – это уже порча в крупном размере.

Так же можно добавить еще две категории, которые заметно реже фигурируют при разбирательстве подобных дел. Это полная неисправность имущества или частичное повреждение. В первом случае имущество уже не подлежит восстановлению, во втором же возможен ремонт.

В зависимости от того, ущерб какой из перечисленных категорий был причинён, и зависит вид и размер наказания, который будет описан в статье чуть позже.

к содержанию ↑

Состав преступления для подачи заявления

Заявление о порче имущества вы можете написать даже в том случае, если он был мелкий (до 2500 р.). К уголовной ответственности виновника не привлекут, но к административной могут.

Практика полна примерами, когда подавали заявление о повреждении чужого имущества, даже если это была царапина на автомобиле или разбитый экран смартфона. Конечно, все понимают, что и телефоны, и машины бывают разные, и все же…

к содержанию ↑

Виды ответственности

Итак, мы уже упомянули, что размер наказания прямо пропорционально зависит от причиненного ущерба. Теперь же по выше описанным категориям разберем все меры наказания, и для начала уточним, что ответственность, что понесет человек, может быть как уголовная, так и административная.

Если это был мелкий ущерб, то виновника могут оштрафовать на сумму от 300 до 500 р., это административная ответственность.

Для остальных категорий порчи существуют статьи 167 и 168 УК РФ.

В 167 статье идет речь об умышленном причинении ущерба имуществу в крупном размере. Наказание за этим последует в виде штрафа, суммой до 40 тыс. р., либо обязательными работами до 360 часов. Так же возможен арест до 3-х месяцев или лишение свободы до 2-х лет.

Если же, помимо ущерба имуществу, был причинен вред здоровью невинного человека, а то и вовсе смерть, то наказание значительно ужесточается.

Такие последствия могли стать результатом при поджоге или хулиганства, к примеру, когда буйная толпа подростков решила поразвлечься и разбить пару-тройку витрин магазинов, и по неосторожности зацепили прохожего. Наказание за это – принудительные работы до 5-ти лет или вообще лишение свободы, на тот же срок.

Статья 168 относится к ущербу, причиненному по неосторожности. Виновный несет ответственность, которая выражается в штрафе суммой до 120 тыс.р. или обязательными работами до 480 часов. Так же возможно, что виновника накажут ограничением или лишением свободы в срок до 1-го года.

Ответственность за причинение ущерба чужому имуществу могут нести лишь те люди, которые достигли возраста 16-ти лет. Правда, если помимо повреждений собственности пострадали еще и люди, к ответственности могут призвать и тех, кто достиг 14-ти лет.

к содержанию ↑

В каком случае дело продвигается в суд

Если правоохранительные органы завели дело и нашли виновного, то следующей ступенью будет обращение в суд. Делается это для того, чтобы пострадавшему возместили ущерб, а виновника призвали к ответственности.

В зависимости от того, в какую сумму был оценен ущерб, будет назначен определенный суд: мировой или городской. Подавать иск в первый стоит в том случае, если ущерб не превышает суммы в 50 тыс. р. В противном случае обращаться стоит уже в районный суд.

к содержанию ↑

Право потерпевшего на возмещение ему имущественного вреда

В ч. 3 ст.

42 УПК РФ законодатель закрепил одну из важных гарантий соблюдения прав потерпевшего в уголовном процессе. Здесь, в частности, сказано, что «потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса».

Возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, потерпевшему «обеспечивается». Законодатель не уточняет способов такого обеспечения, поэтому под данным термином можно понимать любую направленную на организацию возмещения потерпевшему имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в уголовном процессе, не запрещенную законом деятельность следователя (дознавателя и др.), суда (судьи).

Обеспечение возмещения потерпевшему имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, — это активные действия следователя (дознавателя и др.), результатом которых является реальное возмещение потерпевшему указанных материальных потерь. Следователь (дознаватель и др.), суд (судья) должны сделать все со своей стороны возможное, чтобы потерпевшему таковые были возмещены в строгом соответствии с требованиями законодательства.

Если потерпевшему возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в уголовном процессе, обеспечено не было, а заявление соответствующего ходатайства состоялось, следует считать, что следователь (дознаватель и др.), суд (судья) не выполнили возложенные на них обязанности.

Мнение эксперта
Кузьмин Сергей Станиславович
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Причиненный преступлением вред, возмещение которого следователь (дознаватель) в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ должен был обеспечить, состоит из убытков и иного вреда.

Убытками при этом называются:

1) утрата, повреждение имущества (реальный ущерб) потерпевшего, а также

2) неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Иным вредом рекомендуется считать денежное выражение физического, а также морального вреда, причиненного преступлением.

Законодатель предусмотрел несколько способов возмещения вреда:

1) гражданский иск в уголовном процессе (ч. 2 и 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК РФ);

2) возмещение материального ущерба по инициативе суда;

3) возложение судом обязанности загладить причиненный вред (п. «в» ч. 2 ст. 90 УК РФ). В УПК РФ названный способ возмещения ущерба не закреплен;

4) фактическое возвращение похищенного имущества его владельцу (п. п. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 81 и подп. «б» п. 1, подп. «а» п. 2, подп. «б» п. 4, подп. «а» п. 4.1, подп. «б» п. 5, подп. «б» п. 9 ч. 2 ст. 82 УПК РФ);

5) добровольное возмещение материального (морального) вреда или иным образом заглаживание вреда преступником либо его родственниками. И этот способ, несмотря на широкое применение на практике, не закреплен в уголовно-процессуальном законе.

О нем упоминается в п. «к» ст.

61 и ст. 75 УК РФ.

По данным проведенного В.А. Азаровым исследования, по 22,4% уголовных дел материальный ущерб возмещался добровольно обвиняемым или его родственниками.

О возмещении материального ущерба по инициативе суда прямо в УПК РФ не сказано, тем не менее здесь содержится ряд положений, позволяющих говорить о наличии у суда как минимум такого права. Так, согласно ч.

3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск может быть заявлен до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст.

44 УПК РФ). Согласно ч.

1 ст. 44 УПК РФ решение о признании гражданским истцом может быть оформлено определением суда или постановлением судьи.

На суд возложена обязанность на стадии подготовки дела к судебному заседанию выяснять, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением (п. 5 ч.

1 ст. 228 УПК РФ).

Формы добровольного возмещения вреда:

а) внесение денежных сумм на депозитный счет суда, который должен потом рассматривать уголовное дело;

б) вручение денег потерпевшему под расписку (лучше, когда это действие осуществляется в присутствии следователя (дознавателя и др.));

в) перечисление денег на счет, известный следователю (дознавателю и др.);

г) добровольная выдача предметов преступного посягательства компетентным государственным органам;

д) передача потерпевшему (иному лицу, которому преступлением причинен вред) в целях возмещения ущерба равноценного имущества.

На практике имеет место уголовно-правовая реституция, то есть возмещение ущерба не деньгами, а аналогичной вещью. Этот способ возмещения ущерба ограждает потерпевшего от неблагоприятных последствий инфляции, дефицита и т.п.

Когда местонахождение предметов преступного посягательства известно, обычно следователь (дознаватель и др.) их изымает и возвращает собственникам. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (ст.

302 ГК РФ).

Средствами выполнения обязанности возмещения ущерба, причиненного преступлением, можно признать следующие действия компетентных государственных органов:

1) доказывание характера и размера ущерба (ст. 73 УПК РФ);

2) признание граждан и юридических лиц потерпевшими (гражданскими истцами);

3) привлечение надлежащих субъектов в качестве гражданских ответчиков;

4) розыск, а также изъятие похищенного имущества;

5) возвращение государственными органами предметов преступного посягательства их законным владельцам;

6) разъяснение обвиняемому (гражданскому ответчику, их близким родственникам и родственникам) необходимости добровольного возмещения (заглаживания) причиненного преступлением материального (морального) вреда;

7) установление и изъятие имущества (денег, иных ценностей), с помощью которых может быть погашен причиненный преступлением ущерб;

8) наложение ареста на имущество (ст. ст. 115, 116 УПК РФ);

9) передача арестованного имущества на ответственное хранение.

Мнение эксперта
Кузьмин Сергей Станиславович
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Органы предварительного расследования должны прилагать усилия к розыску имущества. В этих целях некоторыми из них могут устраиваться засады, осуществляться патрулирование, осмотры прилегающей территории, отправляться запросы.

Согласно закону для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст.

104.1 УК РФ, следователь (дознаватель и др.) с согласия руководителя следственного органа (прокурора) возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд указывает на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также устанавливает ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом (ч.

1 ст. 115 УПК РФ).

При назначении судебного заседания судья обязан проверить, все ли лица, которым преступлением причинен моральный, физический и (или) имущественный вред, признаны потерпевшими по делу. Если будет установлено, что кто-либо из них необоснованно не признан потерпевшим, судья своим постановлением (ч.

1 ст. 42 УПК РФ) обязан признать такое лицо потерпевшим, уведомить его об этом, разъяснить права и обеспечить после назначения судебного заседания возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

Установив, что права потерпевшего предоставлены кому-либо необоснованно, судья должен вынести постановление об устранении такого лица от участия в деле в качестве потерпевшего и уведомить его о принятом решении.

В ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания по делу о преступлении, которым причинен материальный ущерб, судье следует выяснить, разъяснено ли потерпевшим лицам или организациям их право на предъявление иска, предъявлен ли гражданский иск, приняты ли меры, обеспечивающие возмещение ущерба. Если в процессе предварительного расследования такие меры не были приняты, судье (суду) на основании ст.

230 УПК РФ надлежит решить вопрос о наложении ареста на имущество, денежные вклады и т.п. либо обязать соответствующие органы принять необходимые меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба и возможную конфискацию имущества.

В случае когда гражданский иск не вытекает из содержания обвинения, суд выносит определение о том, что иск не относится к данному делу и рассмотрению не подлежит.

Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего также не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.

Специфична компенсация причиненного преступлением вреда по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст.

ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п.

3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

Мнение эксперта
Кузьмин Сергей Станиславович
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Потерпевшему (автору или иному правообладателю) в этой связи стоит понимать, что, если в рамках уголовного процесса он заявит о возмещении причиненного ему ущерба, он лишит себя возможности компенсировать причиненный ему вред одним из трех способов, предусмотренных ст. 1301 ГК РФ.

В этой связи ему рекомендуется заявлять гражданский иск не о возмещении ущерба, а о компенсации, к примеру, в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал подозреваемый, обвиняемый.

Кто-то возразит, что в рамках уголовно-процессуального производства нельзя добиться гражданской правовой компенсации. Этот вопрос считаем спорным уже потому, что Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29 июня 2010 года N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» неоднократно употреблял выражение «компенсация причиненного ущерба».

Указанное Постановление начинается с утверждения, что «строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на… компенсацию причиненного ему ущерба». А это уже позиция, которую судам трудно будет игнорировать.

Но даже если потерпевший встретит непонимание следователя (дознавателя и др.), суда, ему все равно по делам о нарушении авторских и смежных прав не стоит заявлять требование о возмещении убытков, причиненных преступлением, если он планирует затем в рамках гражданского дела добиться предусмотренной ст. 1301 ГК РФ гораздо большего размера компенсации.

к содержанию ↑

Как привлечь третьих лиц к ответственности за вред общему имуществу

Когда управляющую организацию необоснованно обвиняют в причинении вреда общему имуществу, ей необходимо доказать свою невиновность и привлечь к ответственности нарушителей. Поможет в этом алгоритм, разработанный Сусаной Киракосян.

Cледуйте алгоритму для УО, ТСЖ и ЖК

21 августа наш постоянный эксперт Сусана Киракосян провела онлайн-семинар для УК и ТСЖ «Правила проведения осмотров МКД: теория и практика», в ходе которого в том числе рассказала, как привлечь третьих лиц к ответственности за вред, причинённый ими общему имуществу многоквартирного дома.

  1. Проведите осмотр.
  2. Зафиксируйте факт нарушения требований ЖК РФ, Правил пользования жилыми помещениями № 25, фактическое состояние общего имущества в МКД и степень причинённого вреда или угрозу причинения вреда.
  1. На основании проведённого осмотра и составленного акта направьте претензию виновнику.
  1. Обратитесь в суд или административный орган, чтобы потребовать от виновного лица устранить недостатки или возместить причинённый ущерб.
  1. Примите дополнительные меры самозащиты.

Если в доме часто хулиганят в лифтах или портят почтовые ящики, вам поможет установка видеокамеры или нанятый консьерж. Важно использовать все возможные законные способы подтверждения факта вины третьего лица.

О том, как алгоритм работает в реальных условиях, вы узнаете, посмотрев видеозапись онлайн-семинара. Дальше мы приведём несколько примеров из судебной практики, когда в результате грамотно выстроенной защиты к ответственности за причинение ущерба общему имуществу были привлечены собственники.

к содержанию ↑

Соберите показания свидетелей

В отношении гражданина был вынесен обвинительный приговор. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выломал в помещении консьержа дверь и измазал её своей кровью, разбил стекло на окне, сломал жалюзи, домофон, телевизор и аквариум.

Укажите на противоречивость представленных доказательств вашей вины

  • Ранее мировой суд прекратил производство, так как не обнаружил события правонарушения.
  • Представленные ГЖИ доказательства были противоречивы и не позволили сделать однозначный вывод о том, что именно явилось причиной отсутствия на момент проверки вентиляции в жилом помещении.

Такимипричинами могли быть недостатки конструкции МКД постройки 1940 года, действия самого собственника квартиры, который самовольно переместил газовую плиту и газовый водонагреватель, или действия УО, не предпринявшей необходимых мер по техобслуживанию и ремонту общего имущества.

к содержанию ↑

Докажите предположительный характер заключений комиссий

В результате пожара, который случился в многоквартирном доме, в квартире было уничтожено принадлежащее истцу имущество. По мнению истца, пожар произошёл по вине управляющей организации.

Материалы дела не подтвердили, что причинителем вреда является именно УО. Заключения экспертов и специалистов, составленные в досудебном порядке, не установили точное место возникновения пожара, а сами заключения имели предположительный характер. Не была установлена причинно-следственная связь.

Суд указал, что оснований для возложения на УО ответственности по возмещению ущерба, причинённого пожаром, нет. А сам факт пожара не является безусловным и достаточным основанием для признания УО виновной в причинении убытков истцу.

к содержанию ↑

На заметку

Не всегда вина за причинённый общему имуществу МКД вред лежит на управляющей организации. Но чтобы это доказать, нужно потрудиться. Следуя приведённому выше алгоритму и опираясь на положительную для УО судебную практику, вы сможете минимизировать для себя риски и привлечь к ответственности третьих лиц.

Третьими лицами могут быть подрядчики, провайдеры и даже сами собственники и жители многоквартирного дома. Порой именно их действия или бездействие наносят непоправимый урон общедомовому имуществу.

  • фото- или видеофиксация, которая позволит подтвердить причинно-следственную связь;
  • показания свидетелей;
  • cоставление комиссионного акта – при вмешательстве в работу инженерных систем, установке незаконных конструкций;
  • заявление в полицию.

Если вину третьих лиц, за вред, причинённый общему имуществу не доказать, будет отвечать управляющая организация.

Больше подробностей о том, как защитить себя от возможных рисков и грамотно провести осмотр дома, вы узнаете из видеозаписи онлайн-семинара.

к содержанию ↑

Как написать заявление в полицию о порче имущества

Законодательная база обеспечивает защиту сохранности имущественных ценностей россиян от покушений злоумышленников. При совершении преступления каждый гражданин имеет право подать заявление в полицию о порче имущества, образец можно взять в отделении. Правильное оформление документа облегчит процедуру расследования и позволит наказать виновного.

к содержанию ↑

Законодательная база

В персональном владении российских граждан находится ряд имущественных ценностей:

  • недвижимость;
  • личные транспортные средства (автомобили, мотоциклы, мопеды, скутеры и т.п.);
  • антиквариат, полотна знаменитых художников и другие предметы интерьера.

Намеренное или непредумышленное нарушение их целостности определяется законом как порча. Она может иметь 2 степени:

  1. Частичная. Проявляется неполным повреждением имущества с возможностью восстановления путем ремонта или реставрации.
  2. Полная. Выражается окончательным разрушением или уничтожением.

Преднамеренное причинение вреда имущественным ценностям, принадлежащим физическим лицам, регулируется статьей 167 Уголовного кодекса РФ. В законодательном акте указаны санкции, накладываемые на правонарушителя при подтверждении его вины в суде.

Ответственность и меры наказания за непредумышленное нанесение ущерба личному имуществу граждан рассматриваются в ст. 168 УК Российской Федерации.

Для открытия уголовного дела по факту рассматриваемого преступления потребуется оценить в денежном эквиваленте размер причиненного вреда. Процессуальное разбирательство начинается в следующих случаях:

  • стоимость имущества, испорченного в результате преднамеренных действий правонарушителя, составляет не менее 2500 руб.;
  • ущерб, нанесенный непредумышленно, оценивается суммой, превышающей 250 тыс. руб.
к содержанию ↑

Что подразумевается под порчей имущества

В российском законодательстве под порчей имущества подразумевается нанесение ущерба чужой собственности. По характеру действий правонарушителя порча делится на умышленную и непреднамеренную, а по сумме финансовых потерь — на вызывающую мелкие и крупные убытки.

Намеренная порча

Преступный умысел состоит в преднамеренном причинении вреда, разрушении или уничтожении имущественных ценностей, принадлежащих физическим лицам. Если злоумышленник не осознает противоправности своих действий и вероятности порчи чужого имущества, статья 167 Уголовного кодекса на него не распространяется.

В законодательстве РФ предусмотрено наказание, ожидающее правонарушителя, умышленно причиняющего ущерб личной собственности граждан:

  • штраф до 40 тыс. руб. или удержание трехмесячного заработка в пользу государственного бюджета;
  • неоплачиваемые исправительные работы;
  • административный арест или лишение свободы до 24 месяцев.

Если преступные действия, связанные с порчей имущества, привели к гибели человека или другим тяжелым последствиям, виновного осуждают по п. 2 ст. 167 УК РФ и приговаривают к 5 годам тюрьмы. Аналогичный размер наказания ожидает злоумышленников, причиняющих вред чужой собственности из хулиганских побуждений. Такие же санкции налагаются при совершении преступления общественно опасным способом.

Порча чужого имущества.

Непредумышленная порча

Повреждение имущества по неосторожности в Уголовном кодексе РФ регулируется статьей 168. Непредумышленная порча происходит в результате пожара, взрыва, автомобильной аварии и других ситуаций, не связанных с целенаправленными действиями. Правонарушителя, признанного судом виновным по этой статье, ожидают следующие санкции:

  1. Штраф в бюджет государства. Размер устанавливается по результатам процессуального разбирательства. Максимальная сумма составляет годовую зарплату ответчика или 120 тыс. руб.
  2. Неоплачиваемые работы — принудительные до 12 месяцев или исправительные сроком до 2 лет. В отдельных случаях судья назначает наказание в виде 480 часов обязательной трудовой деятельности на общественных началах.
  3. Тюремное заключение или ограничение свободы на период до 12 месяцев. Такие санкции ожидают правонарушителя, неосторожными действиями причинившего ущерб в особо крупных размерах.
к содержанию ↑

Как оценить ущерб

Для принятия решения по рассматриваемому делу пострадавшей стороне потребуется предоставить правозащитным органам информацию о цене уничтоженного имущества или стоимости восстановительных работ. В ситуациях с поджогами, затоплениями квартир, умышленными повреждениями автомобилей рекомендуется воспользоваться услугами экспертов.

После проведенного обследования оценщики уточняют сумму убытков.

Оценка размера ущерба.

Если ущерб незначительный и оплата дорогостоящей экспертизы нецелесообразна, потерпевший может сам оценить размер порчи личной собственности. Для этого потребуется отыскать в продаже аналогичные вещи и узнать их рыночную цену или предъявить копии чеков и акты приемки реставрационных работ.

Состав преступления для подачи заявления

к содержанию ↑

Как правильно написать заявление в полицию

Полиция — первая инстанция, принимающая информацию о преступных действиях. Допускаются 2 способа сообщения о правонарушении:

  1. Устный. Пострадавший обращается в ближайший полицейский участок и излагает дежурному обстоятельства происшествия. Сотрудник фиксирует показания в протоколе.
  2. Письменный. Гражданин пишет заявление по установленным стандартам. Образец обязаны предоставить в отделении.

Образец заявления о преступлении.

Структура документа и образец

Структура заявления включает следующие разделы:

  1. В верхнем углу справа указывают реквизиты инстанции обращения (номер и адрес полицейского участка, звание, фамилия и инициалы начальника), ниже — данные заявителя (ФИО, место проживания и регистрации, номер телефона для связи).
  2. Название документа. По центру страницы с прописной буквы пишут«Заявление о порче имущества». Между наименованием и шапкой делается отступ на одну строку.
  3. Описание. В самой объемной части деловым языком излагают обстоятельства происшествия.
  4. Требования. Ссылаясь на законодательные акты, выражают просьба принять соответствующие меры по уголовному или административному наказанию правонарушителя.
  5. Заключение. Содержит дату подачи заявления и подпись потерпевшего.

К документу прилагаются результаты экспертизы по оценке стоимости испорченного имущества, сметы на восстановительные работы или чеки на оплату ремонта.

Сроки подачи и рассмотрения

Поскольку срок давности по делам, связанным с повреждением чужой собственности, ограничивается 3 месяцами, заявить в полицию рекомендуется незамедлительно при выявлении факта порчи.

Сроки рассмотрения заявления.

Такие заявления рассматриваются сотрудниками правозащитных структур безотлагательно. При обоснованности обвинений проводятся оперативные мероприятия по расследованию правонарушения.

Мнение эксперта
Кузьмин Сергей Станиславович
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

На проверку полученной информации полицейским отводится время. Минимальный период анализа сведений составляет 3 дня. Если требуются дополнительные исследования и экспертизы, срок продлевается до 30 суток.

к содержанию ↑

Кто в ответе за несовершеннолетних правонарушителей

Ответственность за противоправные действия несовершеннолетних хулиганов, сопряженные с повреждением имущества, закон возлагает на родителей. За сирот отвечают опекуны.

С какого возраста привлекают к ответственности

Наказание за причинение ущерба чужой собственности ожидает любого гражданина России, достигшего 16-летнего возраста. Согласно действующему законодательству к уголовной ответственности привлекаются подростки с 14 лет, совершивших преступление при отягчающих обстоятельствах.

К таким случаям относится порча имущества, сопряженная с нанесением вреда здоровью или жизни человека.

Возраст для привлечения к ответственности.

к содержанию ↑

Разновидности ответственности

Виновного в повреждении или уничтожении чужой собственности ожидает административное или уголовное наказание.

Второе регулируется статьями 167 и 168 УК РФ. Максимально строгое наказание предусмотрено в случае причинения вреда здоровью или гибели человека.

Когда дело доходит до суда

По завершении оперативных мероприятий полицейские устанавливают состав правонарушения и выявляют ответственное лицо. В этом случае инициируется процессуальное разбирательство. Потерпевшему потребуется составить исковое заявление.

Инстанция обращения зависит от размера ущерба: если сумма потерь не превышает 50 тыс. руб., претензия подается в мировой суд; при большем размере ущерба дело рассматривают районные и городские отделения.

Рассмотрение заявления в суде.

к содержанию ↑

Можно ли обжаловать решение суда о возмещении ущерба

В случае несогласия ответчика с суммой присужденной компенсации он может обратиться с ходатайством о пересмотре дела. Потребуются доказательства завышения размера ущерба, причиненного имуществу истца.

Допускается использование заключений независимой экспертизы, проводящей оценку остаточной стоимости поврежденной собственности. Если доказательства подтверждаются документами, ходатайство удовлетворяется и дело направляется на повторное рассмотрение.

Автор статьи
Кузьмин Сергей Станиславович
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.
Следующая
ДругоеОформление инвалидности при туберкулезе легких

Добавить комментарий

Adblock
detector